Är aluminiumkärl skadligt för hälsan – ännu en lögn eller ändå sanning?
Aluminiumkärl finns idag i praktiskt taget varje kök. Modern teknik gör det möjligt att tillverka dem med ett tilltalande utseende, så att konsumenterna inte alltid känner igen detta metall. Men 'synligt aluminium' är många rädda för att köpa på grund av den etablerade uppfattningen att det kan vara farligt för vår hälsa. Hur skadligt är det egentligen att laga mat i aluminiumkärl?

Aluminiumets attraktiva egenskaper
Våra mammor och mormödrar använde sådana kärl flitigt, tills idén om dess skadlighet blev populär. Vad var det som lockade hemmafruar med sådana kastruller och stekpannor?
- Aluminiumkärl är mycket lätta, de är lätta att flytta under matlagning, lätta att diska, bekväma att stapla för förvaring på hyllor.
- Sådana kärl är prisvärda.
- De är korrosionsbeständiga – det vill säga de rostar inte.
- Aluminiumets obestridliga fördel — utmärkt värmeledningsförmåga, som säkerställer jämn uppvärmning av maten, gör det möjligt att laga mat mycket snabbare, utan att slösa extra tid på att värma upp själva kärlet. Dessutom är risken för bränning i sådana kastruller eller stekpannor lägre än till exempel i emaljerade.
Aluminiumkärl från 'äldre generationen' tillverkades oftast av rent aluminium, vilket gjorde dem rent ut sagt mjuka och deformerades ganska snabbt. Modern teknik gör det möjligt att tillverka dem som hårdare legeringar med magnesium, kisel, stål, gjutjärn. Gjutjärnslegering garanterar långvarig värmehållning, medan stållegering ger högre hållfasthet och hållbarhet hos sådana kärl.
Avliva myter
Den främsta fördomen som får hemmafruar att föredra dyrare kärl tillverkade av andra material framför aluminium, är påståendet att aluminium kan ha skadlig inverkan på vår hälsa. Är det verkligen så? Inte alls. Och här är varför.
Direkt kontakt mellan mat och aluminium under tillagning är nästan utesluten på grund av ett tunt oxidskikt som bildas på metallytan naturligt vid kontakt med syre. Ibland skapas det på konstgjord väg i produktionen genom anodisering – ett sådant oxidskikt är tjockare och mer pålitligt.
Nyligen har forskare bevisat att den maximala 'dosen' metall som kan hamna i maten vid tillagning är högst 3 mg. Och den för människors hälsa farliga mängden är 10 gånger större. Även med tanke på att vi dagligen får i oss en del aluminium från mat och vatten, är detta en helt ofarlig mängd.
Dessutom har Världshälsoorganisationen bevisat att aluminium inte är en cancerframkallande metall. All oro över att det skulle kunna orsaka cancertumörer är därför helt ogrundad.
Så alla som var emot aluminium i köket borde åtminstone ompröva sin inställning.
Och den etablerade stereotypen att sådana kärl har ett 'tjänsteutseende' stämmer inte idag: de tillverkas med mycket dekorativa yttre beläggningar som inte har direkt kontakt med maten och därför inte påverkar dess egenskaper, men ger själva kärlet ett modernt, dyrt utseende. Till exempel:
- livsmedelssäker lack;
- servisemalj;
- porslinssuspension.
Visst kostar sådana kastruller eller stekpannor lite mer än de utan dekorativ beläggning, men kärl med en hållbar dekorativ beläggning kommer inte att mattas med tiden. Valet mellan dem är, som man säger, en smak- och plånboksfråga.
Vad är egentligen skadan?
Vad som helst kan visa sig vara skadligt under en viktig förutsättning: felaktig användning. Samma regel gäller för aluminiumkärl. Om flera viktiga användningsvillkor inte följs förstörs oxidskiktet och metallen får direktkontakt med maten, vilket kan påverka människokroppen negativt (även om det fortfarande inte handlar om att provocera fram cancer).
Det värsta som kan hända är matförgiftning. Vilka av våra handlingar leder till detta?
- Tillagning av rätter som innehåller sura ingredienser (citron, vinäger, tomater, sura frukter) i sådana kärl. Det vill säga, kött marinerat i vinäger (eller till och med kefir) får inte stekas i en aluminiumpanna. Och i kastruller av aluminium får man inte koka kompott, gelé, sylt eller borsjtj. Det finns dock en kryphål i denna regel: om kastrullen eller stekpannan har en non-stick-beläggning undviks direktkontakt mellan maten och aluminiumet, och tillagning av sura livsmedel blir säker. Samtidigt bevaras alla metallens fördelaktiga egenskaper. Men den tillagade rätten måste omedelbart flyttas till ett annat kärl.
- Användning av aluminiumkärl för saltning, fermentering och marinering av livsmedel. För även om receptet inte innehåller citronsyra eller vinäger, kommer syra oundvikligen att bildas under marinering eller fermentering. Följaktligen kommer oxidskiktet snabbt att förstöras, och produkterna börjar reagera med aluminiumet, vilket bildar skadliga föreningar och ökar koncentrationen av aluminium i maten.
- Långvarig förvaring av tillagade rätter i aluminiumkärl. Det leder till att produkterna ändå förstör skyddsskiktet och reagerar med metallen. Konsekvenserna av detta beskrivs ovan.
- Att använda slipande ämnen eller stålull för rengöring av sådana redskap. Det leder till snabb förstörelse av oxidskiktet och skada på insidan, vilket kan öka mängden metall som kommer i maten. Aluminium bör endast rengöras med mjuka svampar och flytande diskmedel. Om något bränt fast på sådana kärl är det bättre att blötlägga dem i flera timmar eller över natten, men inte skrubba med sand, stålborste eller andra repande medel eller föremål.
Om du för inläggning i ditt hushåll bara har en aluminiumgryta i lämplig storlek, lägg då alla ingredienser i två plastpåsar och sänk sedan ner dem i kärlet. På så sätt undviker du kontakt med metallen, och dina produkter tar inte skada. Det finns dock ett villkor till: insidan av sådana kärl får inte ha grader, ojämnheter eller andra skador som kan riva påsarna, till exempel under omrörning. Om det händer måste du akut flytta över inläggningen till en annan behållare.
Vad kan man laga?
Som redan framgår kan man laga alla rätter som inte innehåller några syror (grönsaks-, frukt-, mejeri-, vinäger). Det kan vara olika grötar och soppor, potatis (både mos – i kastrull, och stekt – i stekpanna), icke sura grönsaker, mejerirätter, alla sorters pasta, fisk, kött, ägg, svamp.
Så, tvärtemot den etablerade 'stenhårda' stereotypen om fruktansvärda sjukdomar som användning av aluminiumkärl orsakar, är det i själva verket inget farligt eller skadligt med dem. Om man förstås följer de grundläggande användningsreglerna. Och de är inte särskilt komplicerade.




Aluminiumkärl är inte farliga för att de orsakar tumörer, utan för att de leder till Alzheimers sjukdom. Här är ett citat från Wikipedia: Vissa studier visar på en ökad risk att utveckla Alzheimers sjukdom hos personer vars arbete är kopplat till exponering för magnetfält[133][134], metaller i kroppen, särskilt aluminium[135][136], eller användning av lösningsmedel[137]. Några av dessa publikationer har kritiserats för låg kvalitet[138], och dessutom har andra studier inte funnit något samband mellan miljöfaktorer och utvecklingen av Alzheimers sjukdom[139][140][141][142].
«Nyligen har forskare bevisat att den maximala mängden metall som kan hamna i mat under tillagning är högst 3 mg. Och den volym som är farlig för människors hälsa är 10 gånger större.»
Den hälsofarliga volymen är den dos som OMEDELBART orsakar FÖRGIFTNING. Skadan från kärlen ackumuleras GRADVIS, under åren, omärkligt för kroppen. Jämförelsen är långsökt.
Kärl med lack, emalj eller suspension har egenskaper som emaljerade kärl. Fördelarna med aluminium finns inte längre kvar.
Alexander, ja, jag håller med. Det ackumuleras. Och det är ganska reaktivt om man tar bort oxidfilmen. Dessutom orsakar kronisk aluminiumförgiftning parkinsonism, som liknar den hos svetsare som exponeras för mangan. I 1 tallrik borsjtj finns det dagligt gränsvärde (PDK). Så sur, stark och liknande mat bör inte kokas i det. Särskilt om det är tänkt att räcka flera dagar. Eller nästa inte helt korrekta exempel. Vi gör en koncentrerad lösning av kopparsulfat, lägger i aluminiumtråd. Inget händer. Tillsätt en nypa koksalt, våldsam vätgasutveckling, filmen bryts ner. På mikro-nivå fungerar livsmedelssyror och alkalier på samma sätt.
,,,,, men amerikanska forskare hävdar att under de senaste 200 åren har längden på tamkatters svans ökat med 2 centimeter. Det är nog den globala uppvärmningens fel,,?????
vad är problemet, en uppsättning kärl av livsmedelsgodkänt rostfritt stål med trippelbotten, där det finns ett aluminiumskikt och ett sista skikt för induktion, modernt, hållbart, säkert och tekniskt avancerat.
Problemet är priset.
Tänk tillbaka på kemin i skolan. Aluminium reagerar inte med syror, bara med alkalier. Så du kan lugnt laga kompott, sylt och surkålssoppa. Om det vore tvärtom skulle gamla aluminiumkärl ha varit uppätna av korrosion. Jag har inte sett något sådant. Tillverkarna vill ha dyra och kortlivade produkter. Plugga kemi.
ta en aluminiumsked, doppa den i en SYRA-lösning, vars salter löses i vatten, repa skeden med en spik och se lugnt på när vätgas bildas. Plugga kemi/
Om soppa och kompott vet jag inte, men kött i sur sås har jag lagat i en aluminiumgryta. Jag blev så förgiftad att jag inte vet hur jag överlevde – min mage accepterade inte ens ett glas vatten på två veckor. Först nu förstår jag hur nära döden jag var. Och du skriver «reagerar inte med syror».
Reagerar med både syror och alkalier, och med vatten i närvaro av syror och alkalier. Var pluggade du kemi?
definitivt nej till aluminiumkärl. slängde alla
Accelerationen bland dem som föddes på 50- och 60-talen skyller man just på aluminiumkärl… och man hade bevis.
Själv har jag för länge sedan slutat laga mat i dem.
Och jag som trodde att våra förfäder levde till 100 år? – Det visade sig att de förgiftades av aluminium. Emaljerade kärl var dyrare och inte tillgängliga för alla. Allt handlar om kvalitet och omtanke om människors hälsa. Kapitalisten bryr sig inte om människor, han vill bara göra en klipp. Är du säker på att alla dessa moderna trender inte är skadliga? Kom ihåg Chrusjtjovs ord om att man i Sovjetunionen inte skulle äta från plast- och polyetenkärl eftersom de är giftiga, och nu har de översvämmat allt och förstört miljön. Man började 'bekämpa' soptippar på folkets bekostnad, istället för att bara förbjuda att producera allt skräp? Var det idioter i Sovjetunionen som tillverkade återanvändbara glasflaskor, förpackade i papper som kan brännas, hade nätkassar och hållbara plastpåsar? – Nej, de såg helt enkelt längre än näsan och sådant elände fanns inte.
Min moster använde aluminiumkärl under hela sitt vuxna liv och levde ett långt och friskt liv utan att bli sjuk.
Den bästa kastrullen för att koka mjölk och laga gröt i små mängder.
Aluminiumkärl är ofarliga om man inte rengör dem med slipande medel eller stålull.
Om aluminiumkastruller är så skadliga för hälsan, varför lagar man fortfarande mat i dem på dagis? Allt detta är bara antireklam för att få folk att köpa utländskt giftigt rostfritt stål.
SanPiN förbjuder användning av aluminiumkärl i barninstitutioner.
SanPiN kanske, men titta in i nästan vilket dagiskök som helst – de lagade mat i stora aluminiumkastruller förr och gör det fortfarande, och i storköksmatsalar finns de också…
Och vad gäller aluminiumfolie? Vid ugnsbakning används en massa olika kryddor och temperaturen kan vara hög i ugnen, och den färdiga produkten kan förvaras längre i denna 'förpackning'.
Skrämselpropagandan om aluminiumkärl är påhittad, troligen av tillverkare av dyra rostfria kärl. Vi har en aluminiumkastrull som är 60 år gammal, som används för att koka grönsaker som potatis i skalet, och jag har inte märkt några hål eller djupa gropar från 'upplöst' aluminium.
Och vad sägs om samma kompott på dagis och skolor? Jag känner inte en enda person som har blivit sjuk av ren aluminiumkärl. Och hur många år har jag lagat och ätit mat på vandringar och fisketurer? Jag tvivlar på att det är skadligt, och i armén – kärl, fältflaska – vad är det då?
I Amerika säljs inte aluminiumkärl – det är förbjudet. Men hos oss är det fritt fram.
Man kan marknadsföra vad som helst. Samma sak med freon som oskyldigt anklagades för att förstöra ozonskiktet. Hålen är för sig, freon är för sig.
Med ett sådant synsätt på skadebedömning kan man bevisa att blykärl är ofarliga.
På min tid diskuterades rykten om att aluminium var skyldigt till accelerationen flitigt…
Det här är en fråga om smak och förtroende. Jag är född i Sovjetunionen, allt där var äkta, och nu är det bara skit! Och vi bara viftar med svansen och går med på allt. Jag ser inget fel med aluminium, om det är äkta.
Förr lagades ALLT i aluminium! Ingen blev sjuk eller fick förgiftning! Nu är allt som våra förfäder använde, som levde till 90 och mer, dåligt!!!! Aluminium dåligt? Och de moderna beläggningarna och metallen har ingen studerat???? ! Det är de som är skadliga!!!! Och plasten?????
Vem är det som levde till 90 i Sovjetunionen? Folk dog som nu, eller till och med tidigare. Varför hitta på lögner? Dessutom diagnostiserades och behandlades sjukdomar sämre, nu finns det definitivt fler möjligheter.
Men maten i butikerna nu är dålig, den som är någorlunda är dyr.
Jag har ett par aluminiumkastruller kvar. Det är synd att slänga dem, de är i bra skick. Jag lagar olika rätter i dem, men inget som innehåller syra.